Actualité québécoise, française et mondiale sur la musique, la télévision et le cinéma, les potins, les vidéos Lol d'animaux/chats/chiens

Affaire Grégory Villemin: test ADN pour tout le monde

Toutes les personnes ayant été mentionnées dans l’Affaire du petit Grégory Villemin (familles Laroche, Bolle et Villemin) se sont soumis sans résistance au test ADN.

41 prélèvements en tout qui seront soumis à une commission d’experts.

 

2 ADN différents avaient été retrouvés sur la lettre du Corbeau, et ceux ci n’appartenaient pas aux parents Villemin.

Cette affaire qui est l’une des plus médiatisées en France va t-elle enfin connaître son dénouement sous peu ?



Commentaires (4)

  1. Ce qu’affirmait un astrologue de renom n’a jamais été pris en considération.
    Pourtant il clamait « haut et fort » dans les journaux à l’époque qu’il connaissait le nom de l’assassin. Cet astrologue est malheureusement mort d’un cancer depuis plusieurs années, mais il a laissé des écrits parce qu’il voulait que la vérité éclate. Il a réussi à se procurer tous les extraits de naissance des protagonistes de l’affaire et à étudier, avec son groupe d’astrologie, tous les thèmes des membres de la famille. Je n’ai malheureusement pas connu cet astrologue, mais l’un de ses élèves par la suite, et j’ai eu accès au dossier qu’ils avaient étudié quand j’ai appris que l’affaire était relancée grâce aux tests ADN. J’en arrive aux mêmes conclusions que ce groupe d’astrologie. Ils avaient 15 ans d’astrologie et mois seulement 4 an 1/2 mais je suis d’accord avec eux sur cette étude. Le meurtre a été commis par un complot de 3 personnes, même si ce n’est pas celui qui est mort qui a assassiné le petit Grégory. Le meurtrier et sa femme vont avoir des ennuis judiciaires en 2010 parce que les tests ADN vont les livrer à la justice. Du haut du ciel je sais que cet astrologue veille sur le résultat des tests ADN et qu’il va être satisfait que la vérité éclate enfin. Il avait trouvé la couleur de la voiture du meurtrier en montant le thème de l’heure du crime et dans l’étude de chaque thème. Il a voulu contrôler s’il ne s’était pas trompé et il s’est rendu sur place pour vérifier s’il voyait les voitures concernées et il les a bien trouvées …
    Donc, je dis à tous ceux qui me lisent que le meurtrier et sa femme sont encore en vie même si leur complice est mort. Quant à une certaine jeune fille à l’époque, elle a menti, influencée et manipulée par des membres de sa famille et elle porte en elle un secret qui lui pèse lourd depuis des années. Elle va cependant être obligée dans les mois qui viennent de confirmer ses premiers dires qui étaient exacts …
    Je rajoute que le meurtrier a un thème astral à mourir d’un suicide et dans l’eau, alors se jettera t-il dans la Vologne ? … Ses transits planétaires indiquent pour lui d’éventuels ennuis de justice dans l’année 2010. L’astrologue à l’époque s’était rendu chez les grands-parents du petit Grégory qui étaient dans une souffrance terrible et qui n’espéraient qu’une chose c’est que le toit de leur maison leur tombe sur la tête. La grand-mère de Grégory a posé une question précise à l’astrologue à laquelle il a préféré mentir pour ne pas la voir s’effondrer davantage.
    Il a laissé des écrits dans ce sens avant sa mort en disant qu’il lui avait menti, et en espérant qu’elle le pardonne quand elle apprendra la vérité. Or, elle ne tardera pas à la connaître en 2010 … et j’espère qu’elle n’en tiendra pas rigueur à cet astrologue. Etant donné le nom du meurtrier il n’avait pas trop le choix …
    A l’époque du crime … Bernard Laroche et sa femme Marie-Ange Laroche sont placés en garde à vue mais, en l’absence d’aveu, ils sont relâchés au bout de 24 heures. Malgré tout les gendarmes s’accrochent à cette piste et s’intéressent à l’emploi du temps de Bernard Laroche au moment du meurtre.
    Marie-Ange Laroche et Murielle Bolle (15 ans et sœur de Marie-Ange Laroche) affirment que Bernard Laroche se trouvait à Aumontzey à 17 heures 20. Cependant les détails ne collent pas et soudain Murielle Bolle (15 ans) craque ; elle avoue qu’elle est rentrée du collège avec Bernard Laroche et qu’ils sont directement partis à Lépanges. Elle explique aux gendarmes que là-bas qu’elle a vu Bernard Laroche prendre le petit Grégory.
    Tandis que Murielle Bolle s’occupait de Sébastien, le fils de Bernard Laroche, dans la voiture, son beau-frère Bernard Laroche serait sorti avec Gregory et serait revenu quelques minutes plus tard sans lui. Compte tenu de l’importance de ses déclarations, Murielle Bolle est placée en garde à vue et le procureur demande au juge Lambert de venir auditionner lui-même la jeune fille.
    Or la scène se passe en fin de semaine et le juge préfère remettre cette audition au lundi suivant … parce qu’il s’absente … Et c’est bien là le problème …
    Remise en liberté, Murielle Bolle passe le week-end en famille. Plus tard, influencée et manipulée par sa sœur Marie-Ange Laroche et sans doute d’autres membres de sa famille (?), elle revient sur sa déclaration, change de version …
    Actuellement, fin 2009 on voit à nouveau Marie-Ange Laroche vouloir contrôler de redémarrage de l’enquête en assurant la défense de son mari …
    Or, celui-ci ne lui a certainement pas dit ce qu’il en était, et qu’effectivement il a bien pris Grégory sur le tas de sable devant la maison de ses parents et qu’il l’a amené à la maison de J. V. et sa femme …

    Commentaire by barre — 11 décembre 2009 @ 8:03

  2. Je rajoute que le meutrier a un thème astral (natal) à mourir d’un suicide et dans l’eau. Se jettera t-il dans la Vologne ? C’est en tous cas ce que l’on pense après étude de son thème …

    Commentaire by barre — 11 décembre 2009 @ 8:07

  3. Barre tu es barbante !

    La « médiumité » ou le nom que tu voudras n’est pas une science et repose sur aucunes statistiques sérieuses.

    Commentaire by Kalouette — 21 décembre 2009 @ 2:08

  4. Il ne faut pas mélanger la médiumnité et l’astrologie ; ça n’a, en effet, absolument rien à voir. Une fois encore, voilà une personne (« kalouette » donc) qui n’y connaît rien à l’astrologie et qui se permet de critiquer alors que je n’oblige personne à me répondre et encore moins à me dire que je suis « barbante ». Si l’astrologie n’est pas une science alors c’est quoi ? Tiens donc ! et elle ne repose selon vous sur aucune statistique sérieuse ? Permettez-moi donc de vous dire qu’il y a que pour les ignorants en astrologie qu’elle ne repose sur rien, que pour les gens qui ne savent pas de quoi ils parlent, et c’est donc votre cas visiblement puisque vous me semblez bien prétentieuse à ce sujet alors que vous n’y connaissez rien au point de parler de médiumnité. En aucun cas je ne me permets de critiquer votre métier ni celui des autres et en tous cas de le mettre en doute. Il y a des bons et des mauvais professionnels dans toutes les branches ; c’est une chose certaine. Que vous ignorez l’astrologie, ce qui est votre cas visiblement, ne vous autorise pas à la discréditer pour autant.

    Je respecte votre métier, respectez au moins celui des autres !

    Commentaire by barre — 28 décembre 2009 @ 12:14

Sorry, the comment form is closed at this time.

CHECKE CA

Page Fan

Catégories

Blogs Amis