Actualité québécoise, française et mondiale sur la musique, la télévision et le cinéma, les potins, les vidéos Lol d'animaux/chats/chiens

Miss Réunion Valérie Begue: des photos compromettantes

Miss France 2008, Miss Réunion Valérie Begue pourrait perdre son titre à cause de photos à moitié nue et suggestives (« trash ») qui viennent de sortir publiquement.

Mise à jour: soutenez la Miss réunionnaise en signant la pétition organisée par Pardon.

Mise à jour 28 décembre: Valérie Begue conserve son titre c’est officiel mais ne pourra participer à Miss Monde ou Miss Univers 2008.

Un scandale de plus cette semaine, un triple buzz après celui de Sarkozy-Bruni, Laure Manaudou nue, voici maintenant que la Miss France 2008 est mal partie.

Geneviève de Fontenay et le comité Miss France 2008 ont demandé hier la démission de Valérie Begue du titre de Miss France 2008. De Fontenay est outrée mais sûrement pas autant que les 700 000 réunionnais qui sont un peu effondrés de la nouvelle.

Valérie Begue s’est dite trahie par le magazine Entrevue qui a diffusé les photos qui dateraient de 3-4 ans.

Certains disent que l’élection Miss France était truquée et que c’est Miss Réunion qui devait être élue Miss France…

Ses belles photos en tant que Miss Réunion et Miss France 2008:Miss Reunion

Miss France 2008 nue

Valerie Begue

Valerie Begue Reunion

Valérie Begue miss

Valérie Begue Sexy



Commentaires (78)

  1. oté la franchement! lé abusééééé! pfffff valérie c’est une fille bien, naturelle, belle! il n’y a pas mieux! elle mérite de représenté la france!!!!!!!!!!! cette geneviève n’est qu’une raciste!!!! pfff! comme si à 19 ans, valérie aurait prévu de faire miss france! et nan!!!! elle s’est lancé car tout d’abord elle a fait l’élection de la lauréate de masters and models en avril avec moi! dont elle est l’heureuse gagnante, c’est pour ca qu’elle a fait ensuite miss réunion! et puis aprés miss france! elle n’aurait pas penser faire tout ca! mais elle est tellement pétillante, belle, et elle défile tellement bien! qu’elle le mérite tout ca! de plus!! ses photos étaient privés!!!!! faut pas exagérer non plus! heureusement qu’on ne la pas destitué! dommage que maintenant elle ne peut plus participer aux élections internationales! ca aurait été surment elle la gagnante!!!!!! encore! bref! arréter donc de la critiquer c’est une fille super! et surtout magnifique!!!!! gros bisous a valérie bégue! la plus belle femme de france

    Commentaire by Jennifer! — 28 décembre 2007 @ 12:41

  2. Je ne vois pas la différence entre les photos publiées sur Entrevue et le fait de faire défiler en maillot de bain, en robe du soir sexy, encore en maillot de bain avec des plumes et voir courrir dans la mer une cinquantaine de Miss sur un plateau de télé de TF1, diffusé devant des millions de téléspectateurs et des centaines de personnes dans la même salle…

    Rien de méchant sur ces photos.

    Commentaire by Michael — 28 décembre 2007 @ 13:19

  3. C’est çà, les photos qui ont choqué Madame de Fontenay !
    Eh ben, il lui en faut peu pour avoir ses vapeurs à la mémé.
    En fait, je crois que de voir toutes ces miss et de se voir vieillir de plus en plus, ça luimonte à la tête, elle est de plus en plus jalouse…
    Elle n’a qu’à feuilleter d’autres magazines ou regarder certains programmes télé ; elle pourra en voir… …des choses choquantes et même à la limite de l’écoeurement, des images de violence, de guerres…
    Ce n’est pas choquant de voir ce genre de cliché, c’est même marrant, sympa voire beau, et d’ailleurs moi, chez moi, j’ai des photos de femmes nues… OUI ; Les femmes pompiers qui ont accepté de poser dénudées pour la bonne cause, sur un, calendrier.
    Comme quoi, on peut même joindre l’utile à l’agréable.

    Commentaire by Patrice Blachère — 28 décembre 2007 @ 14:52

  4. elle et belle, elle est jeune, les photos sont anciennes, elles ont érotiques mais pas porno, ou est le problème qu’elle garde a couronne !!

    Commentaire by fifi — 28 décembre 2007 @ 15:02

  5. quand c’est beau il ni a pas de mal a etre nue
    il vaut mieux voir miss france dans un mailloy mouillé que genevieve

    Commentaire by jose — 28 décembre 2007 @ 15:43

  6. c ca les photos’ moi je chercher des photos plus hards’ elle dijoncte la vieille ou quoi’ c abusif la. enfin bon courage a valérie’ mais c vraiment du n importe quoi’ tous le nord et derriere toi ‘enfin avec toi avant que mme de fonteney me colle un procés lol lol une dunkerquoise

    Commentaire by val — 28 décembre 2007 @ 16:37

  7. Je ne trouve pas les photos choquantes… Je trouve meme la photo sur la croix plutot bien reussi. Qui plus est la miss est super mimi. Ou est le probleme?

    Commentaire by bobby — 28 décembre 2007 @ 17:15

  8. I thought the French were suppose to be « liberated. » Scandals such as this one with these weak photos only happen in the backwards US.

    Commentaire by steve — 28 décembre 2007 @ 17:58

  9. Quelle hyprocisie !… On se croierait revenu au temps des bigotes, qui poussaient les hauts cris pour se faire mousser dès qu’elles en avaient l’occasion. Non seulement ces photos ne sont pas choquantes (vous voulez rire ou quoi ? regardez les publicités qui passent à la télé et vous allez voir un max de photos plus choquantes que ça…), mais en plus elles n’ont rien à voir avec sa vie de Miss France. Sa vie privée doit rester privée. Ce qui est choquant, ce n’est pas qu’on aperçoive un bon de nichon en zoomant sur la photo… Ce qui est choquant, c’est qu’on laisse le magazine Entrevue (et tous les médias qui surfent sur ce nouveau « buzz ») faire du pognon sur son dos. Et puis, ceux qui disent qu’elle ne représente pas la Réunion devraient réfléchir sur eux-mêmes : ce n’est pas en tapant un avis en style SMS illisible que leur avis aura beaucoup de valeur… Je soutiens la Miss à 200% car elle est très jolie et n’a pas débité de niaiseries (comme certaines) lors de la cérémonie d’élection.

    Commentaire by ViveLaMiss — 28 décembre 2007 @ 18:32

  10. Gornibu a écrit :
    > Non seulement elle a une sale tronche,
    > comme la plupart des miss France d’ailleurs,
    > mais en plus son niveau d’études
    > montre une limite intellectuelle très rase-mottes.
    > Une tâche, quoi !

    Tous les goûts sont dans la nature. Toi tu ne la trouves pas belle, c’est ton droit et je le respecte, mais d’autres vont la trouver belle. Par contre, dire de manière péremptoire qu’elle a une sale tronche et que c’est une tache, c’est prouver clairement que la personne qui a une limite intellectuelle au ras des pâquerettes, c’est bien toi ^^…

    Commentaire by Prof — 28 décembre 2007 @ 18:43

  11. Franchement vous pensez pas qu’il y a plus important que de perdre son temps avec de tel c……..s ! Qui y-a t’il de choquant dans ces photos elle est en maillot de bain, comme les autres miss lors de l’élection. D’accord que la croix ou le lait ce n’est pas du meilleur goût pour les plus agés de nous. Et aprés….. Est-ce que vous faites tous un tel ramdam quant on annonce que de partout dans le monde on tue des milliers de gens au nom de Dieu ou de l’argent ? Moi ce qui me dégoute c’est l’âme humaine, je crois que plus ça va, et moins on en a ! On a le monde que l’on mérite, et le paradis s’eloigne de plus en plus… A bon entendeur salut, et….Bonne Année quand même à tous (je ne suis pas rencunier) 😉 Et longue vie à Valérie !

    Commentaire by françois — 28 décembre 2007 @ 21:09

  12. je t aimeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee misssssssssssssssss franceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ( a noter tt de meme un manque RELATIF de seinn !)ptit bonjour a cristophe héhéhéhéhé

    Commentaire by hugo — 28 décembre 2007 @ 23:45

  13. bonjour ca va ??

    Commentaire by hugo — 28 décembre 2007 @ 23:47

  14. Bonjour hugo! Comment va tu? ca fesait un bout!

    Commentaire by Christophe — 28 décembre 2007 @ 23:47

  15. tu est la

    ????

    Commentaire by hugo — 28 décembre 2007 @ 23:49

  16. CA VA CRSITOPHE TU RACONTE KOI DEPUIS LE TEMPS
    d ailleur l autre jour jai manger ave cmiss france car il faut rapeler que c ets pas cousine s te grosse catin

    Commentaire by hugo — 28 décembre 2007 @ 23:52

  17. Pas compris

    Commentaire by Christophe — 28 décembre 2007 @ 23:54

  18. moi non plus ! ms bon j ai les ships
    dc tt va bien

    Commentaire by hugo — 28 décembre 2007 @ 23:55

  19. je suis une catin et j aime les ships hummmmmmmmmmmmmmmmmmmm

    Commentaire by cristophe — 28 décembre 2007 @ 23:56

  20. de fontenay à poils!!

    Commentaire by demeret — 29 décembre 2007 @ 12:48

  21. Quel édifiant, transcendant et beau commentaire (évoquant et reflétant la Beauté de Valérie même), ci-dessus, de la part de Papawanda : « Il y a 40 ans une speakrine a été virée parce qu’elle avait montré un genou. […] Le corps de la femme est une oeuvre de Dieu, il n’y a aucun mal à le montrer. Ce n’est pas la photo qui est mauvaise, ce sont les yeux qui la regarde avec perversion qui sont mauvais. » C’est d’ailleurs là très exactement ce qu’aura dit Christ — celui qui, lui aussi, a «posé» presque nu sur une croix… et qui, lui aussi, «flottait» sur l’eau [que de ressemblances!] — que « celui qui regarde une femme avec convoitise a déjà commis l’adultère avec elle en son coeur »… Et comme le dit aussi, enfin, admirablement et semblablement, jose : « quand c’est beau il n’y a pas de mal a etre nue »
    denis beaulé

    Commentaire by Denis Beaulé — 2 mars 2008 @ 11:44

  22. Comme l’aura si admirablement, à la fois si naturellement et si originalement, si audacieusement et si crûment, si ‘génialement’… dit jose ci-dessus, revenons-y donc, puisque ça revient aujourd’hui dans l’actualité avec le propos d’ex-Miss France (61), à propos de cette «affaire» [Bègue] et reliés :
    « QUAND C’EST BEAU, IL N’Y A PAS DE MAL Á ÊTRE NUE » Voilà !
    Qu’on s’en souvienne, OK ? Car cela valait tout autant en 1961 que cela vaut encore, aujourd’hui, en 2008, et que cela restera vrai aux prochains siècles et millénaires. Ce qui n’est pas beau, ce qui n’est pas «correct», ce n’est pas la nudité ou la mi-nudité (de ceci ou cela, de celle-ci ou celle-là), c’est la laideur. Or, qu’est-ce qui est laid ? Les ragots, la calomnie, les coups de langue vipère ou coups de salaud, la tromperie et autres semblables. Face à quoi l’actuelle Miss France, vrai, n’est pas toute blanche (e.g. langue-yaourt, rétention de «vérité») ; mais face à quoi aussi il n’est pas d’irrémédiable. LE Problème en ce moment en demeurant un d’inesthétique en propos de tout poil à propos de l’«affaire», immensément plus qu’en (l’)exposition à poil d’une Miss qu’on n’a d’ailleurs jamais vue telle. Et à propos de qu[o]i, le cas échéant, — i.e. si elle posait telle (nue) –, ce ne serait pas «pas correct», si c’est beau. Impossible à comprendre, cela, au troisième millénaire après le très féministe Jésus, à partir de qui, dirait-on, on compte les années ?

    Commentaire by Denis Beaulé — 3 avril 2008 @ 10:52

  23. oui meme que les defenseurs de ces catalogues qui travaillent ,en traitre VB est est restera la plus jolie des miss france et ausi la plus moderne

    Commentaire by anti gdf — 2 mai 2008 @ 19:07

  24. je suis bien contente elle va retombee dans l anonimat un jour arrive aaiaal on paie pour les fautes comises c est une put

    Commentaire by coco — 17 novembre 2008 @ 8:02

  25. Non, coco, elle n’est pas, surtout pas ce que vous la dites être.

    Commentaire by Denis Beaulé — 14 décembre 2008 @ 23:20

  26. bonjour

    en fait, c’est madame de fontenay qui n’st plus dans le coup, elle n’est pas mauvaise au fond mais pas à la page, aujourd’hui, une femme peut être très belle si elle pose nue pour un artiste ,et ele le fait si elle est fière de son corps, fière d’elle meme, ne pas montrer des clichés un peu déshabillés peut amener que madame de fontenay n’es pas fière d’elle et jalouse de la beauté de cette fille, elle montre que c’est elle meme qu’elle n’ose pas afficher, mais pourquoi s’en prendre à madame de fontenay alors que c’est le concept lui meme qui est dépassé dans son integrité. on peut présenter et mettre en valeur une femme meme si elle pose entièrement nue, tout dépend comment elle est photographier. ce n’est pas de la pornographie mais de l’art. le nu féminin jaime, j’aime les femmes et pourtant je sais que je ne poserai jamais, est ce une raison pour moi d’en vouloir à ses beautés de poser . il ne fau pas confondre art et pornographie, une fille en maillot de bain est plus jolie parfois que très mal vêtue (jogging et tee shirt. faut vite se mettre à la page, les femmes sortent de l’ombre

    Commentaire by vanessa Maldik — 31 janvier 2009 @ 7:08

  27. Tout à fait vrai, vanessa Maldik, « une femme peut être très belle si elle pose nue pour un artiste » et « on peut présenter et mettre en valeur une femme même si elle pose entièrement nue, tout dépend comment elle est photographiée ». Bien dit.

    Commentaire by denis beaulé — 24 février 2009 @ 21:28

  28. franchement la pauvre tous vous vous acharnez sur elle, c’est juste des photos elle a été elu et voila

    Commentaire by nyny — 24 juillet 2009 @ 5:20

Sorry, the comment form is closed at this time.

CHECKE CA

Page Fan

Catégories

Blogs Amis